Le chien a refusé de quitter les lieux après plusieurs tentatives ratées des individus en place. Un des juges se serait alors souvenu d’une malédiction jetée envers un avocat laïque qui avait insulté la cour il y a deux décennies. La malédiction suggérait que l’esprit de cet homme soit transféré dans le corps d’un chien, animal considéré impur selon le judaïsme traditionnel. Un des juges, très offusqué, condamna le chien à une mort par lynchage au moyen de pierres. Les enfants du voisinage ont été mandatés d’accomplir cette exécution sauvage.

La bête a toutefois échappé aux autorités locales avant de subir son lynchage officiel. Une organisation prônant le bien-être des animaux, « Laissez les animaux vivre », a logé une plainte envers la police. Selon elle, le juge Rabbi Avraham Dov Levin a abusé de ses pouvoirs, même s’il a nié avoir ordonné le lynchage du chien. Pourtant, un autre juge a corroboré la sentence prévue par Levin au journal israélien Yediot Aharonot. « Cela a été commandé…en tant que façon inappropriée de ‘rendre ses comptes’ à l’esprit qui avait entré dans le pauvre chien. »

Note : l’article a été démenti et la source originale a inventé certains détails de l’histoire. Voir le lien dans les commentaires.

En plus d’être violée, la femme de 29 ans a passé huit mois en prison suite à sa confession. Elle ne se doutait jamais qu’elle pourrait séjourner derrière les barreaux pour dénoncer le crime dont elle avait été la cible à l’hôtel Fujairah, aux Émirats Arabes Unis, en 2008. Son consulat lui avait pourtant confirmé que c’était la chose à faire, en omettant les risques. Une poursuite a été déposée à la Brisbane Supreme Court et le Département des Affaires Étrangères en Australie est déjà prêt à contester la plainte. La victime poursuit aussi le personnel de l’hôtel où le viol a été commis car, selon elle, il n’a pas été en mesure de la protéger.

Après avoir reçu son coup, Powell a ramassé son argent et a rejoint ses amis. Quelques minutes plus tard, il s’effondrait : une artère avait éclaté dans son cou. L’autopsie a révélé que la victime est décédée des suites d’une hémorragie au cerveau causée par un traumatisme de force brute. Tiffany Startz, celle qui asséna le coup de poing, a été accusée de conduite imprudente et d’assaut.

De plus, cette histoire a été truffée de mensonges car quelques autres amis présents à la fête ont partagé des témoignages contradictoires afin de protéger Tiffany Startz et Jimmy Mounts, un autre organisateur qui proposait aux femmes de frapper le rappeur pour un montant d’argent. Certains ont affirmé que Powell avait glissé et s’était frappé à la tête. Un autre a dit qu’il avait sauté pendant son spectacle et s’était heurté au niveau de la tête ce faisant. L’avocat de la défense avait demandé que les accusations envers sa cliente soient retirées puisque la victime avait accepté de se faire frapper au coût de 5$. Ce ne fut pas le cas. Elle et Jimmy Mounts devront faire face à la justice.

Les psychologues n’ont pas diagnostiqué un quelconque problème de santé mentale chez China Arnold (31 ans). Des experts médicaux ont témoigné que le bébé serait demeuré plus de deux minutes dans le four à micro-ondes : « Elle est morte puisqu’elle était brûlée. Elle était cuite », a expliqué le médecin légiste Marcella Fierro. Le docteur Jeffrey Smalldon a expliqué que le coupable souffre « d’une condition dépressive chronique de bas niveau » et d’un abus de drogues et d’alcool, mais rien qui « pourrait justifier la mort de cet enfant. »

L’avocat de la défense, Kevin Lennen, a expliqué auprès de la juge Mary Wiseman qu’une peine de mort devrait être réservée aux pire criminels. Il a sauvé la mise pour son client avec des preuves soulignant qu’il était ivre au moment de placer l’enfant dans le four à micro-ondes. C’était la troisième fois que l’accusé China Arnold se présentait en cour concernant la mort de sa fille en 2005. Le coupable de meurtre au premier degré devra passer le reste de ses jours en prison sans possibilité de libération conditionnelle.

Michael S. Boyd (32 ans) avait servi huit ans dans les forces de l’ordre. Un mois après son arrestation en mai 2010, il démissionna de son poste. En août de la même année, il plaida coupable à une accusation d’avoir envoyé des messages à caractère sexuel à une adolescente. La victime et sa mère, inquiètes par ce cas de pédophilie, avaient décidé de contacter la police en mai 2010. Un enquêteur continua de se faire passer pour la victime jusqu’à accumuler assez de preuves pour épingler Boyd.

Le juge de la Circuit Court trancha en faveur d’une probation indéterminée face à cette lourde accusation, même si Boyd avait démissionné de son poste. Et c’est la partie choquante de cette nouvelle : une probation pour avoir partagé une photo de son pénis à une mineure, assez pour enfermer en prison un autre individu qui ne fait pas partie de la police. Heureusement, dans ce cas, le coupable a eu assez honte pour quitter son poste.

Shannon et Brian Gore ont été accusés d’avoir presque tué leur fille dans des conditions d’extrême insalubrité. La victime, âgée entre six et sept ans, était si affamée qu’à l’arrivée des policiers, elle avait commencé à manger une partie de la peau sur son front. Son corps était marqué d’escarres et recouvert d’excréments. Les autorités pensent qu’elle a vécu dans une cage pendant des mois.

Et ce n’est pas tout. La police a aussi découvert le corps enterré d’un enfant sous la maison des mêmes parents. Ceux-ci feront face à une multitudes d’accusations dont meurtre au premier degré et tentative de meurtre sur leur fille trouvée dans une pièce obscure de leur maison mobile. Les policiers de Virginie ont décrit la scène comme le pire cas d’abus d’enfant de l’histoire de cet état, pour vous dire à quel point la situation était monstrueuse.

Au moment de sa libération, la fillette n’était plus capable de marcher. Des docteurs ont confirmé ceci : la petite n’aurait pas survécu une semaine de plus à ce traitement infernal. Brian Gore (29 ans) avoua avoir gardé l’enfant dans une cage depuis l’été dernier « pour la protéger », elle qui est atteinte de paralysie cérébrale et du syndrome de Down ou trisomie 21.

L’arrestation a pu avoir lieu par chance car la police effectuait du porte à porte concernant un vol de lingots d’or et interrogeait la population à cet effet. Des voisins ont avoué craindre pour la sécurité des enfants Gore, et un mandat de perquisition a été obtenu afin de découvrir la vérité, aussi choquante soit-elle. Dans un document obtenu auprès de la cour, il est spécifié que la victime était nourrie d’une Pop Tart le matin et une autre le soir, parfois avec un sandwich.

Le voleur, à la sortie du Walmart, se serait mis à marcher à quatre pattes, simulant du bétail. Des témoins ont rapporté que cette vache humaine s’est ensuite chargée de distribuer le lait aux clients à l’extérieur du magasin, gratuitement. Un peu plus tard, les shérifs de l’état de Virginie se sont rendus dans un McDonald’s avoisinant après avoir reçu un appel comme de quoi un client dérangeait. Ils ont tout de suite ciblé un homme qui correspondait aux descriptions des témoins, même s’il n’avait plus son costume.

Le suspect a été transporté au Walmart où des employés confirmèrent son identité. Le costume a été saisi dans l’automobile du voleur, qui devra se présenter en cour suite à son petit manège. « C’est probablement un des efforts de vol à l’étage les plus uniques que j’ai vu. C’était peut-être une farce qui a mal tourné, mais ce n’est pas aussi drôle lorsque le suspect ne respecte pas la loi », a indiqué le porte-parole Bill Kennedy.

John Richardson peut se compter chanceux : il avait pris le hotdog sur un comptoir libre-service d’une épicerie à Cheney, dans l’état de Washington, mais avait oublié d’inclure l’item au moment de payer le reste de ses emplettes. Les gérants du commerce ont confronté l’homme face à son vol et ont immédiatement appelé la police.

En février 2011, le jury a rendu son verdict en cinq petites minutes : non-coupable. Selon un de ses membres, Patrick Reeves, il aurait été idiot de ne pas se rendre compte que Richardson avait tout simplement oublié de payer son hotdog et n’avait pas l’intention de le voler. Pourtant, la procureur Julie McKay n’a pas cru à cette raison. Selon elle, le client a refusé de payer une entente à l’amiable de 200$ et ainsi voir son accusation tomber avant même de se rendre en cour. Quoi qu’il en soit, le client s’en est sorti sans pénalité.

L’action au civil a été déposée par l’avocat Mark Webb. Celle-ci demande au site Match.com d’empêcher toute nouvelle inscription d’utilisateur tant et aussi longtemps qu’un processus d’identification des prédateurs sexuels n’aura pas été implanté. Le suspect dans cette affaire, Alan Wurtzel, est bien connu des policiers car il a déjà fait face à au moins six accusations de viol par le passé avec des femmes rencontrées sur Internet.

La victime aurait rencontré Wurtzel son assaillant à l’ouest de Hollywood en 2010. Après une deuxième rencontre, l’homme aurait suivi la femme jusqu’à son domicile pour la violer. Il devra se présenter en cour le 26 avril prochain. Son avocat a confirmé qu’il plaidera non-coupable à deux accusations criminelles, évoquant le fait que la plaignante aurait consenti à l’acte sexuel.

« Nous n’avons pas leurs numéros d’assurance sociale. Ça créerait tant de problèmes en tentant d’obtenir des informations sur le passé de tous ces individus », a défendu Robert Platt, avocat pour Match.com.

« Nous faisons confiance aux personnes comme celles (travaillant pour) la poste, les releveurs de compteurs et les autres individus de cette nature. De venir sur notre propriété et déféquer – c’est inadmissible », a dit Don Derfler, décontenancé.

Tandis que le service postal mène son enquête, l’employé a été suspendu sans solde. Une décision à savoir si l’homme sera ou non congédié définitivement n’a pas encore été rendue publique.