Selon l’article écrit par Joe Rehyansky, dont une partie été retirée depuis la polémique qu’il a généré, les hommes sont davantage libres d’un côté sexuel. Ils « devaient braver les forêts et explorer les cavernes à la recherche du plus de femmes que possible afin de les subjuguer et les féconder – une tâche difficile mais quelqu’un devait le faire. »

La promiscuité des homosexuels, couplée au sida, aurait le « potentiel de conséquences sanitaires désastreuses » si les hommes gais étaient autorisés ouvertement à servir pour l’armée américaine, croit Joe Rehyansky. « Les gais propagent la maladie à un taux hors de toute proportion par leur nombre dans notre population et devraient être exclus de l’armée. »

« Les guerriers hétérosexuels qui répondent à l’appel de leur pays ne devraient-ils pas être épargnés de l’indignité de prendre leur douche avec d’autres hommes qui prennent un malin plaisir à la vue de ces corps nus et souples, et qui seraient tentés d’en voir plus? », a aussi écrit le vétéran. Toutefois, les lesbiennes ne constituent pas un problème aussi grave selon le juge et l’armée pourrait bénéficier de leurs aptitudes « médicales et administratives » grâce à leurs pulsions sexuelles moindres.

Voici l’argument final retiré sur le site The Daily Caller : « Ma solution serait de libérer la partie homosexuelle de notre population loin de notre organisation ‘Broke Back’, donnant ainsi aux soldats G.I. mâles et hétérosexuels une chance équitable de convertir les lesbiennes et les intégrer (dans la vie militaire normale). »

Un psychiatre mêlé à cette affaire a proposé d’empêcher l’homme, seulement connu sous le nom d’Alan, de recevoir une éducation sexuelle, évoquant que pareille action le rendrait « confus.» Selon la cour, il ne possède pas la capacité mentale à comprendre les risques associés à ses actions. Depuis le jugement, le déficient doit être surveillé par les autorités afin de ne pas enfreindre l’ordonnance de la cour.

Le juge croit que « Alan n’a pas la capacité de consentir et de s’engager dans des relations sexuelles. Dans de pareilles circonstances il est convenu que le régime actuel de surveillance et de prévention d’une future activité sexuelle pour Alan est dans son intérêt.» Alan aurait développé sa relation avec un autre homme, Kieron, dans le logis qui lui était fourni par le conseil local. Même s’il est physiquement à l’aise d’entretenir une relation sexuelle, il est « sérieusement emboîté dans tous les aspects de sa fonctionnalité mentale. »

La justice a bien voulu entendre la demande du docteur Richard O. Phillips mais la cour lui a indiqué ne pas pouvoir réclamer un vol, car le sperme ne lui appartenait pas. Selon le plaignant, la docteure Sharon Irons est coupable d’une « trahison calculée et profondément personnelle » qui date d’il y a six ans. La femme en question aurait conservé du sperme après une relation orale avant de l’utiliser afin de tomber enceinte.

Richard découvrit l’existence du bébé que deux ans plus tard : Sharon avait déposé une poursuite de paternité contre lui, et des tests d’ADN prouvèrent qu’il était bel et bien le père légitime de l’enfant. Ce dernier, abasourdi, devait désormais payer une pension alimentaire de 800$ US par mois pour une progéniture qu’il ne désirait pas. Depuis, Philipps se sent « piégé dans un cauchemar », l’obligeant à son tour à déposer une poursuite contre son ex-copine. Cependant, en 2003, la cour avait rejeté cet appel, jugeant que la détresse vécue par le docteur ne valait pas une poursuite légale.

Toutefois, la cour supérieur donna un avis plus encourageant pour la victime, spécifiant comment Sharon s’est « frauduleusement engagée dans des actes sexuels, dont aucune personne raisonnable s’attendrait d’aboutir à une grossesse, pour utiliser le sperme du plaignant d’une façon peu orthodoxe et imprévue provoquant des conséquences extrêmes. » Pourtant, encore ici, le système légal a confirmé que l’ancienne petite amie n’a pas volé le sperme : « Elle affirme que lorsque le plaignant a « livré » le sperme, qu’il s’agissait d’un cadeau – un transfert absolu et irrévocable du titre de propriété d’un donateur à un donataire. Il n’y avait aucune entente que le dépôt original serait retourné sur demande », indiquait le verdict.

Richard O. Phillips, qui se représente lui-même dans cette lutte légale, espère avoir gain de cause. Son enfant biologique, dont il n’a pas la garde, est maintenant âgé de cinq ans.

Non mais franchement, déféquer dans une canette pleine de boisson gazeuse, il fallait y penser! Le triste élu n’a pris qu’une gorgée de ce dégoûtant mixte avant de se rendre compte de la supercherie. Malheureusement pour le brillant inventeur de cette farce, la victime traîna cette affaire devant un tribunal pour la famille. Les procureurs ont laissé tomber une accusation d’agression grave en échange d’un plaidoyer de culpabilité par l’idiot de service dans cette affaire.

Un juge a condamné l’adolescent à 200 heures de service communautaire, passer du temps en probation, écrire une lettre d’excuses à la victime en plus de rédiger un rapport de 1000 mots expliquant pourquoi il est malsain d’ingérer des matières fécales.

Jackson est un exemple saisissant d’espoir et de combativité. Tout juste gradué de la Francis Howell North High School, il est devenu un fervent défenseur des personnes atteintes par ce virus mortel. « J’envisage briser les barrières entre ce que les gens croient que le virus est, et ce qu’il est réellement. J’espère éliminer beaucoup d’ignorance et changer la vision des gens. »

Le coupable de cette cruauté inimaginable, Brian Stewart, niait être le père de Brryan alors que sa conjointe Jennifer Jackson était enceinte. Pourtant, des tests de paternité prouvèrent le contraire. En 1992, alors que Brryan était âgé de 11 mois, il a été hospitalisé. Les médecins croyaient à un asthme. Hors de l’hôpital, sa condition ne s’améliorait guère, constamment malade. Ce n’est qu’en 1996, au bord du gouffre, qu’il a été diagnostiqué avec le SIDA. Mais les autorités médicales ne comprenaient pas comment : il n’était pas né séropositif et n’avait pas reçu de transfusions sanguines. C’est alors que les soupçons se sont tournés vers Stewart.

Brryan Jackson et sa jeune soeur de 5 ans, Shannyn Jackson

À l’époque, cet homme travaillait dans un hôpital de St. Louis en tant que phlébotomiste : celui qui pratique la saignée et la dissection des veines. Il avait donc un accès privilégié à du sang contaminé. Au cours d’un procès en 1998, Jackson témoigna que son petit ami de cœur avait précédemment menacé d’utiliser le SIDA comme arme. « Évidemment, la première chose est, quelle horrible chose à faire à une personne. Et après, comment pouvez-vous faire cela à votre propre enfant? », a dit Ross Buehler, ancienne procureur à la cour St. Charles. Le juge Ellsworth Cundiff n’a pas mâché ses mots envers Stewart, le comparant à « un des pires criminel de guerre. » Il a ensuite ajouté « Je crois que lorsque Dieu va finalement vous rappeler, vous brulerez en Enfer pour l’éternité. » Nul doute que Stewart a écopé d’une sentence maximale – la prison à vie.

Brryan Jackson, à l’écart des fêtes d’enfant toute sa jeunesse, a pardonné son père : « Dieu veut que nous pardonnions les gens. Est-ce que je vais me rabaisser à un aussi bas niveau que lui? Je me dois d’être une meilleure personne. » Somme toute, Brryan est un adolescent comme les autres. Il entreprendra des études collégiales et aimerait un jour entrer en politique.
[ratings]
[smartads]