D’abord, les faits. La grippe A (H1N1) est un virus qui s’attaque au système respiratoire. Il peut provoquer une fièvre incontrôlable, des douleurs musculaires, voir la mort dans certains cas extrêmes. Il se transmet d’un humain à un autre via les éternuements, la toux, ou en touchant une surface contaminée. Son origine demeure inconnue. On a pointé du doigt le Mexique, là où le premier contaminé aurait été observé à la fin du mois de mars 2009. Plus tard, un article du quotidien le New York Times avançait une autre théorie : le virus se serait propagé depuis des porcs infectés en Asie jusqu’en Amérique du nord.

Les médias ne cessent de nous décrire cette grippe comme une apocalypse. La population mondiale est sur le qui-vive, ne sachant trop comment réagir. Devrais-je me faire vacciner? Vais-je mourir? Un faible pourcentage de celle-ci a choisi de se barricader à la maison et attendre plus d’informations. Une confusion rare règne en ce moment, nourrie par la désinformation aiguë des différentes sources de nouvelles. Si l’on compare cette grippe avec une autre, par exemple la grippe saisonnière, que découvrons-nous? La dernière est bien plus meurtrière. Elle touche 5 à 15% de la population, si je peux me fier à mon médecin personnel pour ces données empiriques, Wikipédia. Concernant la H1N1, les données sont inexistantes. On croit que son taux de morbidité est proche de la grippe dite commune, sans posséder les détails à cet effet. Là où je veux en venir, c’est qu’aucune conclusion valable ne peut être déclarée à ce jour.

Venez alors expliquer le vent d’hystérie collective dont sont alimentés nos chers médias, et la stupidité incroyable du ministère à gérer la situation sans perdre la tête. D’un côté, on appelle la population au civisme. De l’autre, on demande de se faire vacciner d’urgence au risque de sa vie. Les citoyens se rendent compte bien vite que le gouvernement, malgré sa bonne intention, est aussi désarmé qu’eux peuvent l’être dans cette situation. Trop peu de centres de vaccination, des informations qui ne sont plus vraies le lendemain matin, une ignorance sévère où la seule réponse est la piqûre ou la mort.

Bien entendu je caricature. Le gouvernement n’est pas aussi con. Cependant, il ne joue pas ses cartes de la bonne manière dans cette situation précise. Au lieu de réconforter la population, il ajoute de l’huile sur un feu ardent. Une tempête dans un verre d’eau, si vous préférez. Les ministères sont autant responsables de la panique actuelle que les médias. Eux forment le noyau de ce calvaire, ils tirent avantage de la peur, ce sont des criminels de guerre, ni plus ni moins. Vous avez sûrement entendu parler de ce jeune homme de Montréal décédé (supposément) de la grippe A (H1N1). Surprise, nous apprenons maintenant qu’il n’est pas mort de ce virus, mais d’une méningite. L’actualité est-elle en manchettes des différents journaux locaux? Bien sûr que non. Ce n’est pas payant de rassurer les gens, vaut mieux les essouffler au maximum.

Cela ne veut pas dire qu’aucun cas de la grippe n’est sérieux. Ce que je déplore, c’est cette attitude encline au chaos des différentes sources d’information disponibles. Tous ces journalistes, parce que c’est eux que je vise en particulier, ont mis leur honneur et leur devoir de côté afin de propager leur propre virus : celui de la peur collective. La vérification des sources et de la vérité des propos est anéantie au profit d’articles peu savants, douteux, incitant à la panique. Est-ce nouveau? Non. Cela est juste cent fois plus évident qu’à la normale. Lorsque vous visionnerez le bulletin télévisé, le journal ou peu importe ce que vous consultez, posez-vous la question suivante : qui profite réellement de cette grippe? Vous? Jamais. Demandez plutôt, et bonne chance pour trouver l’information, à ceux qui sont à l’origine du vaccin (je ne parle pas ici de GlaxoSmithKline) et les compagnies pharmaceutiques qui ont empoché des millions dans des transactions au cours de la dernière année.

Jackson est un exemple saisissant d’espoir et de combativité. Tout juste gradué de la Francis Howell North High School, il est devenu un fervent défenseur des personnes atteintes par ce virus mortel. « J’envisage briser les barrières entre ce que les gens croient que le virus est, et ce qu’il est réellement. J’espère éliminer beaucoup d’ignorance et changer la vision des gens. »

Le coupable de cette cruauté inimaginable, Brian Stewart, niait être le père de Brryan alors que sa conjointe Jennifer Jackson était enceinte. Pourtant, des tests de paternité prouvèrent le contraire. En 1992, alors que Brryan était âgé de 11 mois, il a été hospitalisé. Les médecins croyaient à un asthme. Hors de l’hôpital, sa condition ne s’améliorait guère, constamment malade. Ce n’est qu’en 1996, au bord du gouffre, qu’il a été diagnostiqué avec le SIDA. Mais les autorités médicales ne comprenaient pas comment : il n’était pas né séropositif et n’avait pas reçu de transfusions sanguines. C’est alors que les soupçons se sont tournés vers Stewart.

Brryan Jackson et sa jeune soeur de 5 ans, Shannyn Jackson

À l’époque, cet homme travaillait dans un hôpital de St. Louis en tant que phlébotomiste : celui qui pratique la saignée et la dissection des veines. Il avait donc un accès privilégié à du sang contaminé. Au cours d’un procès en 1998, Jackson témoigna que son petit ami de cœur avait précédemment menacé d’utiliser le SIDA comme arme. « Évidemment, la première chose est, quelle horrible chose à faire à une personne. Et après, comment pouvez-vous faire cela à votre propre enfant? », a dit Ross Buehler, ancienne procureur à la cour St. Charles. Le juge Ellsworth Cundiff n’a pas mâché ses mots envers Stewart, le comparant à « un des pires criminel de guerre. » Il a ensuite ajouté « Je crois que lorsque Dieu va finalement vous rappeler, vous brulerez en Enfer pour l’éternité. » Nul doute que Stewart a écopé d’une sentence maximale – la prison à vie.

Brryan Jackson, à l’écart des fêtes d’enfant toute sa jeunesse, a pardonné son père : « Dieu veut que nous pardonnions les gens. Est-ce que je vais me rabaisser à un aussi bas niveau que lui? Je me dois d’être une meilleure personne. » Somme toute, Brryan est un adolescent comme les autres. Il entreprendra des études collégiales et aimerait un jour entrer en politique.
[ratings]
[smartads]